开云体育 笃活动民司法 防守公说念正义

　　丁宇翔（中）在进行社区普法。　　杨翰文摄

　　简朴的办公室里，除了满架的法律竹素，最引东说念主注计议是挂在椅子背后的一件有些发旧的法袍。它跟随丁宇翔办理多起寰球首例和疑难复杂案件，见证我国金融司法进度中不少遑急技艺，也见证丁宇翔对司法审判作事的怜爱。

　　扎根法院19年，寰球先进责任者、寰球要领法官、北京金融法院审判第二庭庭长丁宇翔，照章公道高效办理每一齐案件，用一份份判决笃活动民司法，防守公说念正义——勇担首案，在莫得现成旅途可循的范围破荒拓荒，推动王法完善；心系民生，以“如我在诉”相识为全球办实事、解难题，证明东说念主民法官衷心干净担当的优秀品格。

　　“责任中我宣战过许多当事东说念主，不少东说念主皆是第一次打讼事，对他们来说这是天大的事。精心用情作念法治责任，不错作念得更好。”多年来，丁宇翔最禁锢的依然是初为法官时的信条——让每一份判决，皆配得上圈套事东说念主的请托。

　　能帮到全球即是最信得过的幸福

　　拿起10多年前的案子，高女士仍充满戴德：“保管原判是最轻便的作念法，但丁法官却花了许多功夫研究案件并最终改判，让咱们深受感动。”

　　高女士是一齐低频噪声侵权案的原告。买了新址，她满心欣忭地住进去后却发现，小区地下室的中央空调机组嗡嗡作响，吵得一家老少今夜睡不着。

　　四处投诉没效率，高女士把开荒商诉到了法院，但一审的效率让她的心哀莫大于心死：房屋安妥“一般住宅”的允许噪声级要领。一审败诉后，高女士拿起上诉，案件到了丁宇翔手中。

　　其时，筹商立法莫得低频噪声章程，一审在门径上也并无问题。但是，噪声安妥国度要领，就一定不组成侵权吗？

　　丁宇翔决定去现场感受。“中央空调责任时，桌子上的杯子皆在回荡。”丁宇翔说，“在这种噪声影响下常东说念主确乎难以入睡，长期下来谁也受不了。”

　　躬行体验后，他决定深究。钻进空调机房搞清工程结构，去建立部门调取小区设战略划图，讨教国内声学范围的顶尖大师……一番起劲后，丁宇翔拿到了巨擘宗旨：噪声的客不雅危害实验存在。

　　丁宇翔又领导合议庭进行屡次筹商和分析，最终冲破“达标即无责”的误区，把“环境期凌侵权背负的组成不以排污活动违背国度要领或地方要领为必要”写进判决书，并判令房地产公司进行降噪减震处理。

　　这一判决，不仅改善了高女士的居住环境，也激起了更深化的回响。一个多月后，最高手民法院发布的筹商司法解释，招供了这一不雅点；而后，新改换的噪声期凌防治法也重新界定了噪声期凌的内涵。

　　判的是公说念，守的是人心。“法官的判决冒昧成为全球安堵路上的铺路石，是看成又名法官最信得过的幸福。”丁宇翔说。

　　以严谨考究为类案处理配置标杆

　　5亿元债券、106页的判决书、北京金融法院挂牌成立后的“1号案”……每个要害词，皆能忖度出这起案件的重量。

　　这亦然丁宇翔到北京金融法院责任后办理的第一案。蓝石资产告状承销机构、审计机构、评级机构和法律管事机构，说它们“诞妄述说”。到底有莫得诞妄述说，监管部门没认定，法院能零丁审查判断吗？淌若存在诞妄述说，上述机构要承担若干背负呢？这些业界平时关切的问题，绕不开、躲不外。

　　无王法可依，无前例可循，这桩讼事如何裁断？

　　面临纵横交错的案情，由丁宇翔担任审判长的7东说念主合议庭决定运行司法审计门径，这在当先锋属首例。丁宇翔和合议庭逐页研究2米多高的卷宗，经过13次庭前会议及筹商，累计20多个小时开庭审理，最终形成7万余字的判决书，初度对银行间债券市集的法律适用赐与明确，理会了各方背负，有劲勾通承销方严格核查把关、中介方模范管事活动、投资方保抓严慎感性，构建债券投资市集精良生态。

　　个案裁判，促进模范金融顺序。“该案判决管帐师事务所承担连带抵偿背负，在明确从业者筹商履职义务的同期，有劲推动了行业的健康发展。”中国注册管帐师协会研究发展部主任周艳和丁宇翔在一次行业研讨会上结子，从此两东说念主围绕各样专科问题的“热线”就不曾断线。“他从不啻步于办理一案，老是多想一层、多走一步，但愿通过发达司法裁判的示范引颈作用，开云体育(kaiyun)官方网站勾通配置行业王法，推动社会管理。”周艳说。

　　2023年，一齐网约车交通事故案上诉至北京金融法院。网约车司机刘某在接单途中发生交通事故，酿成第三方车辆亏本11万元，交警认定刘某负全责。保障公司赔付后，向刘某及网约车平台发起追偿。

　　关联词，网约车平台坚抓划清界限：平台莫得执行侵权活动，与司机是“新式和谐筹商”，不本旨担连带背负。

　　此时，相通的网约车纠纷已在各地屡次发生。司机抵偿材干有限，平台背负范围不清，类案不同判的表象时有发生，已成为社会管理与金融理赔范围的双重难题。

　　若何处理？丁宇翔莫得疏忽判断，而是提议召开跨部门联席专科法官会议，让不同不雅点热烈交锋。通过充分筹商、类案检索，丁宇翔锁定两个要害事实：事故发生时，车辆正处于平台派单过程中；而司机刘某，并未赢得筹商规矩要求的收集预约出租汽车驾驶员证。

　　恰是这两个事实，成为厘清背负的要害。最终，法院认定平台公司因其错误，应向追偿的保障公司在司机本旨担亏本范围内承担补充抵偿背负。

　　“司法裁判不仅是要措置个案问题，更是对这个行业模范管理的王法建议。”丁宇翔以严谨考究论证，亮明司法格调，促进了新业态新王法建立，为类案处理配置了标杆。

　　多上前走一步，让全球少跑腿

　　“作念法官能把专科宗旨转动为有法律效用的裁判文告，理会体会到法律落地、司法为民的真义。”研究生毕业后，丁宇翔毁掉了不少高薪责任契机，将法官看成我方的职业假想。

　　司法的智谋和温度，体当今对全球多想一步的考量里，体当今为用功企业留一条生路的想虑里。在办案中，丁宇翔用法律防守公说念正义，也防守着生计的燃烧气。

　　一齐东说念主身保障公约纠纷案中，被保障东说念宗旨某汇集3年投保，可当在保障期限内罹患白血病时，保障公司却拒赔45万元的医疗费。

　　“被保障东说念主莫得如实奉告病史”“第三年度的保障公约明确，被保障东说念主未在公立病院诊疗，保障东说念主不错奉命背负”……庭审中，保障公司的诉讼代理东说念主辩称。

　　在诉讼地点动辄上千万元、上亿元的北京金融法院，这无疑是一个“小案子”。但在丁宇翔看来，这个案子筹商当事东说念主的诊疗和人命，牵系着一个家庭的幸福。

{jz:field.toptypename/}

　　丁宇翔对案情抽丝剥茧：保障代理东说念主在代理坚定第三年保障公约期还是知说念被保障东说念主患病，应当视为投保东说念主履行奉告义务；“未到公立病院就诊则奉命保障背负”，这是第三年度保障公约的新增免责条目，保障公司未能举证证明尽到教导证实义务……最终，丁宇翔判决保障公司支付45万余元救命钱。

　　小案不小看，就能把一个个案件办进全球的心窝里。

　　这是一次与技艺竞走的尝试。2020年，某上市公司股票阻隔上市，数十万鼓舞被卷入其中。广大投资者诉至北京金融法院。诉讼群体广、分布度高，淌若按照各自分布诉讼的传统审理经由，投资者将付出难以忖度的技艺和钞票老本。

　　“老匹夫耗不起，咱们也不成眼睁睁地看民众被折腾。咱们多上前走一步，让全球少跑腿。”提供解题想路并推动落地的是丁宇翔。他带着干警反复研究、论证，提议建立证券纠纷代表东说念主诉讼在线平台的遐想，在与筹商部门的共同起劲下降地完成。

　　沉重责任之余，丁宇翔还费心着“带队列”。“他精选合适案件，以案例教导的形势，指导团队内的法官助理撰写判决书初稿，再用改换方式一点不苟修改、响应，领导咱们‘干中学’。”北京金融法院法官助理刁天说。

　　郝笛曾是丁宇翔所在审判庭的又名法官，深受丁宇翔的影响，如今还是成为北京金融法院的主干力量：“要像丁庭长那样，成为当事东说念主心中的好法官。”

　　黎明6点半，丁宇翔老是准时来到办公室，用一天中最寂然的技艺写判决、阅核、阅卷，然后按照日程，披上法袍、敲响法槌……

　　“冬麦要压，越压越发。”丁宇翔将乡间朴实的道理用在审判业务上，再往实里压一压，再向深处扎一扎，起劲用针织和担当，让每一份期盼皆收成公道的回响。

　　《 东说念主民日报 》（ 2026年01月13日 06 版）